Cardano propuso al librero Zuan Antonio da Bassano, amigo de ambos, que visitase a Tartaglia para que le facilitase el método de resolución. Este encuentro tuvo lugar el 2 de enero y la respuesta de Tartaglia fue negativa.
Gerónimo le escribió una carta, fechada el 12 de febrero, en la que reiteró su petición. Tartaglia permaneció firme en su decisión de no comunicar su fórmula.
El 13 de marzo Cardanus le remitió una nueva carta en la que le invitaba a su casa de Milán, prometiendo que le pondría en contacto con Alfonso de Ávalos, gobernador del Milanesado. Tartaglia aceptó con la esperanza de  presentar al gobernador sus recientes investigaciones en el campo de la artillería.  La reunión se celebró el 25 de marzo de 1539.
En esta ocasión, Hieronimus logró su objetivo y Tartaglia le reveló sus métodos para resolver las  cúbicas x³ + px = q , x³ + q = px , x³ = px + q  (p > 0 , q > 0) [VÉASE la biografía de Nicolás Fontana (“Tartaglia)].
Girolamo juró por los Santos Evangelios que no haría públicos los descubrimientos de Nicolás.

1542. Cardano y su discípulo Ludovico Ferrari (1522-1565) viajaron a Bolonia y obtuvieron permiso de Aníbal de la Nave, yerno de Scipione del Ferro, para consultar los documentos científicos que éste había heredado de su suegro. Entre ellos encontraron la resolución de la ecuación x³ + px = q que precedía a la de Tartaglia en veinte años. Esta fue la regla que, tres años más tarde, Gerónimo incluyó en su Artis Magnae, Sive de Regulis Algebraicis [= Ars Magna].

1545. Cardanus publicó su obra matemática más importante, Ars Magna, el primer gran tratado en latín dedicado exclusivamente al álgebra. En él se exponen los métodos de resolución de las ecuaciones de tercer y cuarto grado, se realizan cálculos con números complejos y se presenta un método para la resolución aproximada de ecuaciones de cualquier grado.

Ars Magna	De subtilitate

En el capítulo once, Gerónimo ofrece su procedimiento de resolución para la cúbica x³ + px = q. El método de Cardanus  se apoya en razonamientos geométricos que se inspiran en un diagrama tridimensional como el de la figura adjunta.

La simple inspección del diagrama anterior pone de manifiesto que:

u³ – v³ = (u – v)³ + 3(u – v)²v + 3(u – v)v² =>

u³ – v³ = (u – v)³ + 3(u – v)[(u – v)v + v²] =>

u³ – v³ = (u – v)³ + 3(u – v)[uv – v² + v²] =>

u³ – v³ = (u – v)³ + 3uv(u – v)                  [1]

Comparando la identidad [1] con la ecuación propuesta, resulta que u – v = x, siempre que:

u³ – v³ = q

3uv = p

A partir de estas dos igualdades se deduce que:

Por tanto:

La cúbica x³ + px² + qx = r

El capítulo XVII (Cubo, cuadrados y primeras potencias iguales a número) del Artis Magnae, Sive de Regulis Algebraicis contiene la resolución de la ecuación

x³ + 6x² + 20x = 100

La estrategia utilizada por Cardano consiste en transformar la ecuación dada en otra equivalente sin término cuadrático.
Para ello, Hieronimus se sirve del cambio de variable:

x = y – (6/3) = y – 2

Advirtamos que para el caso general, ax³ + bx² + cx = d, el cambio adecuado sería x = y – (b/ 3a).

Con esto, la cúbica x³ + 6x² + 20x = 100 se convierte en

y³ + 8y = 124          [2],

ecuación de tercer grado en la incógnita y que se puede resolver utilizando el procedimiento descrito en el capítulo XI. Una vez calculados los valores de y que satisfacen la ecuación [2], los valores de x se obtienen deshaciendo el cambio de variable.

La ecuación de cuarto grado

En el capítulo XXXIX, Girolamo ofrece la resolución de la ecuación de cuarto grado debida a su discípulo Ludovico Ferrari.

Para describir el método de Ferrari, Gerónimo resuelve un problema propuesto por Zuanne de Tonini da Coi, cuya traducción al simbolismo algebraico moderno desemboca en la ecuación:

x⁴ + 6x² + 36 = 60x          [3]

En primer lugar, Cardanus introduce la identidad

(x² + a + b)² = (x² + a)² + 2x²b + 2ab + b² [4]

Acto seguido, sumando 6x2 a los dos miembros de [3], resulta que:

x⁴ + 6x² + 36 + 6x² = 60x + 6x2 => (x² + 6)² = 60x + 6x² [5]

Si en la identidad [4] hacemos a = 6 se obtiene:

(x² + 6 + b)² = (x² + 6)² + 2x²b + 12b + b²

En consecuencia, si sumamos  2x²b + 12b + b² a los dos miembros de [5] se tiene que:

(x² + 6)² + 2x²b + 12b + b² = 60x + 6x² + 2x²b + 12b + b² =>

(x² + 6 + b)² = (6 + 2b)x² + 60x + (b² + 12b)          [6]

El primer miembro de [6] es un cuadrado perfecto. El segundo miembro también lo será si la ecuación (6 + 2b)x² + 60x + (b² + 12b)= 0 tiene una raíz doble. Para ello su discriminante debe ser cero.

Es decir:

60² – 4(6 + 2b)(b² + 12b) = 0  =>  602 = 4(6 + 2b)(b² + 12b)  =>

(6 + 2b)(b² + 12b) = 30² =>  2b³ + 30b² + 72b = 900  =>  b³ + 15b² + 36b = 450

La última ecuación es de tercer grado en la incógnita b y se puede resolver por el método explicado en el capítulo XVII (Cubo, cuadrados y primeras potencias iguales a número) del Ars Magna.

Una vez determinado el valor de b para el cual el segundo miembro de [6] es el cuadrado de un binomio, se puede extraer la raíz cuadrada de los dos miembros de [6] obteniéndose una ecuación de segundo grado en x.

Por consiguiente, la ecuación x⁴ + 6x² + 36 = 60x está resuelta.

Resolución aproximada de ecuaciones

En el capítulo XXX de su Ars Magna, Cardano ofrece una regla (regula aurea) para el cálculo aproximado de las raíces de una ecuación polinómica con coeficientes enteros.

En primera instancia, Gerónimo describe verbalmente la regla y, acto seguido (sin justificación alguna), la aplica a las ecuaciones:

x⁴ + 3x³ = 100  ,  x² + 20 = 10x  ,  x³ = 6x + 20  y  x⁴ + 6x² + 200 = 10x³ + 12x

Presentamos la adaptación del texto de Cardanus concerniente al cálculo de una raíz aproximada de la ecuación x⁴ + 3x³ = 100.

Sea la ecuación x⁴ + 3x³ = 100. Sea f(x) = x⁴ + 3x³.

Si x = x₁ = 2 [= primera aproximación], entonces f(x₁) = f(2) = 40 [= primer producto].

Si x = x₂ = 3 [= segunda aproximación], entonces f(x₂) = f(3) = 162 [ = segundo producto].

Con esto:

f(x₂) – f(x₁) = 162 – 40 = 122 [= diferencia mayor]

100 – f(x₁) = 100 – 40= 60 [= primera diferencia]

f(x₂) – 100 = 162 – 100 = 62 [= segunda diferencia]

Llegados a este punto, Hieronimus llama solución imperfecta de la ecuación propuesta a .

Sustituyendo este valor numérico en el primer miembro de dicha ecuación se obtiene un valor aproximadamente igual a 85.

Restando 85 de 162 [= segundo producto] se obtiene  77.

Restando 152/61 de 3 [= segunda aproximación] queda 31/61.

Multiplicando 31/61 por 62 [= segunda diferencia] se obtiene 1922/61.

Dividiendo el producto obtenido por 77 resulta 1922/4697.

Restando el cociente obtenido de 3 [= segunda aproximación] queda 12169/4697 = 2,5908…, que, según Gerónimo,  es una buena aproximación de la solución de la ecuación x⁴ + 3x³ = 100.

Cardano concluye advirtiendo que si se repite el mismo proceso todavía se puede aproximar mejor el valor de la incógnita.